IA pas de lézard, y a que de l’art.

Un mois après la parution de son livre « C’était ça ou mourir » que l’auteur Thelyson Orélien était lynché par un obscur compte l’accusant d’avoir utilisé l’IA .

Le livre avant sa parution était salué par la critique et même après, ce qui posait problème c’était l’IA, oui et donc ? Jusqu’à preuve du contraire une IA ne fait rien seule, elle n’invente pas un processus narratif ni même une histoire capable d’accrocher le lecteur, elle permet suivant le prompt qu' on lui soumet d’apporter un éclairage différent, une ouverture une dimension nouvelle, afin d’offrir à l’auteur une palette pour son récit.

Cette histoire sent quand même l'hypocrisie germanopratine d'une certaine caste, dans la mesure où les IA sont bel et bien là et font partie de nous à l’instar des différents outils de créations.

Il existe des dizaines de logiciels IA pour aider à l’écriture de scenarii cinéma et séries, idem pour les applications et générateurs de musique, il serait temps de se réveiller et de ne plus opposer l’homme et la machine, ils ont déjà fusionné il n’y a pas de problème, l’humain de 2026 est en mutation celui de 2027 sera augmenté.

On ne peut plus revenir en arrière, le talent sera toujours humain et les lauriers de la gloire iront à celle ou celui qui saura le mieux se servir de l’outil.

Si l’émotion d’une série ou d’un long métrage vous happe, elle est avant tout la principale œuvre d’un talent humain, certes prochainement augmenté .

Emmanuel Racca